Consulenze SMM – Crowdsourcing – SEM & DAO
Motore di ricerca siti web
Un articolo a firma di Gianni Riotta “Le vite degli altri e gli eccessi dei new Google” pubblicato su La Stampa online, ha suscitato il mio interesse e contemporaneamente la mia delusione.
Infatti, i media tradizionali che hanno anche canali nel web, divulgano informazioni attraverso “giornalisti” che forse del web hanno una visione del tutto personale o comunque poco attendibile e approfondita, a differenza di quanti lo creano e lo sviluppano.
Search Plus Your World, è con questo slogan Google ha praticamente dato il via a quanto scritto in precedenza e solo “immaginato” da me nell’articolo “Google Plus il Social Search Marketing?” ma attenzione a confondere; Google Plus (G+) non sembra essere un competitor di Facebook.
Solo due cose sono infinite: l’universo e la stupidità umana. E non sono ancora sicuro della prima. [cit. A. Einstein]
Stringi, stringi, al mondo esistono due categorie di persone: quelli che fanno chiacchere e quelli che fanno i fatti.
La maggior parte fa solo chiacchere, sa solo parlare ma alla fine, quelli che fanno i fatti, sono coloro che cambiano il mondo e quando lo fanno, cambiano anche noi per questo non li dimentichiamo mai.
Voi a quale categoria appartenete? Fate solo chiacchere oppure vi alzate in piedi e fate i fatti? Perché credetemi… tutto il resto è solo una marea di cazzate.
Il futuro è social? Indubbiamente ma l’ambito del Search come quello del SEM, del SEO e del DAO, non è che all’inizio di una nuova era.
Il precedente update denominato “Caffeine” implementato da Google, ha avuto come obbiettivo il miglioramento del processo di indicizzazione aumentando notevolmente la velocità di aggiornamento e la quantità di contenuti “freschi” presenti nell’indice.
Nel tempo sono comparsi real time, instant e tanti altri strumenti derivanti anche dall’evoluzione del web influenzato dal micro blogging come Twitter.
L’implementazione di queste modifiche “Panda” ha logicamente creato delle grosse variazioni negli indici, sovvertito classifiche e quasi sempre ha favorito le “grandi” risorse rispetto a siti più modesti ma di indiscussa qualità di contenuti.
Osservando i dati che fornisce Analytics, gli effetti sembrano essere più devastanti di quelli prospettati dagli ingegneri Google.